Terveellisten kotien ja kestävän rakennussuunnittelun puolesta lobbaaminen

Quiet Mark juhlii tänä vuonna 10-vuotista taivaltaan. Tammikuussa 2012 alkanut hanke, jonka tavoitteena oli palauttaa hiljaisuuden arvo takaisin yhteiskuntaan, on sittemmin kasvanut korvaamattomaksi resurssiksi, joka helpottaa kuluttajien, arkkitehtien ja ammattilaisten hankkimaan hiljaisimpia tuotteita ja rakennusmateriaaleja ja parantaa hyvinvointiamme vähentämällä melua kodeissamme.

Juuremme ulottuvat kuitenkin paljon pidemmälle, vuoteen 1959, jolloin John Connell OBE , Quiet Markin perustajien Gloria Elliott OBE:n ja toimitusjohtaja Poppy Szkilerin isä ja isoisä, perustivat Noise Abatement Societyn. Connell uskoi, että altistuminen liialliselle melulle vaikuttaa syvästi terveyteen, koulutukseen, tuottavuuteen ja elämänlaatuun, ja kutsui melua "unohdetuksi saasteeksi". Johnilla oli keskeinen rooli Noise Abatement Actin lobbaamisessa parlamentissa vuonna 1960, kun melusta tuli ensimmäistä kertaa lakisääteinen haitta Isossa-Britanniassa.

Quiet Mark -podcastin 35. jaksossa, vuoden 2022 ensimmäisessä jaksossamme, toivotamme tervetulleiksi Daniel Sladen, Town and Country Planning Associationin (TCPA) politiikka- ja projektipäällikön , sekä Cat Hoadin, Absolute Project Managementin johtajan ja perustajan sekä Interior Design Declaresin perustajan ja allekirjoittajan .

Liian monet nykyään rakennetut kodit ja naapurustot heikentävät asukkaiden terveyttä ja hyvinvointia – TCPA on kehittänyt uuden lainsäädännön, Healthy Homes Billin, tämän pysäyttämiseksi.

Asuinpaikallamme on syvällisiä vaikutuksia terveyteemme läpi elämän, sekä lyhyen aikavälin turvallisuuden että pitkän aikavälin elämänlaadun kannalta. Silti on olemassa ylivoimaisesti paljon näyttöä siitä, että liian monet uudet kodit ja naapurustot Englannissa heikentävät vakavasti asukkaiden hyvinvointia ja elämänmahdollisuuksia. Rakennetun ympäristön sääntelytapa kaipaa radikaalia muutosta. Tämä kampanja kehottaa hallitusta hyväksymään TCPA:n Healthy Homes Bill -lain, joka edellyttäisi kaikkien uusien kotien ja naapurustojen olevan kunnollisia ja kieltäisi käytännössä ne, jotka heikentävät asukkaiden terveyttä ja hyvinvointia.

Interior Design Declares on yksi useista Yhdistyneen kuningaskunnan Declares-sitoumuksista/liikkeistä Built Environment Declares -järjestön alaisuudessa. BUILT ENVIRONMENT DECLARES on maailmanlaajuinen vetoomus, joka yhdistää kaikki rakentamisen ja rakennetun ympäristön osa-alueet. Se on sekä julkinen julistus planeettamme ympäristökriiseistä että sitoumus ryhtyä myönteisiin toimiin ilmastonmuutoksen ja luonnon monimuotoisuuden romahtamisen torjumiseksi.

Rakennetun ympäristön julistuksia voivat käyttää kaikki alan toimijat: arkkitehdit, suunnittelijat, maisema-arkkitehdit, insinöörit, projektipäälliköt, maanmittaajat, rakennuttajat ja kiinteistömanagerit, urakoitsijat, toimittajat, opiskelijat, akateemikot jne.

Toukokuusta 2019 lähtien yli 1000 arkkitehtitoimistoa Isossa-Britanniassa on julistanut ilmasto- ja biodiversiteettihätätilan tunnustaen tilanteen äärimmäisen vakavuuden ja sitoutuen julkisesti positiiviseen muutokseen. Heidän seuraansa ovat liittyneet rakennesuunnittelun, maanrakennus- ja talotekniikkasuunnittelun toimistot, maisema-arkkitehdit, urakoitsijat, sisustussuunnittelijat, toimittajat ja projektipäälliköt Isossa-Britanniassa ja kansainvälisesti, yhteensä yli 7000 toimistoa maailmanlaajuisesti.

Aloitimme keskustelumme kysymällä sekä Danielilta että Catilta, huomasivatko he ristiriidan hallituksen "New Deal" -sitoumuksen "Rakenna, rakenna, rakenna" -vauhdilla, joka voi johtaa halpaan ja kestämättömään tuotantoon, ja rakennusten välillä, jotka voivat mahdollisesti aiheuttaa meille sairauksia.

Daniel vastasi kertomalla meille TCPA: n alkuperästä ja joistakin huolestuttavista yhtäläisyyksistä viktoriaanisen aikakauden ja nykypäivän asuntojen rakentamistapojen välillä. ”TCPA alkoi noin vuonna 1899, mikä oli yhteiskunnallisen muutoksen käännekohta. Teollinen vallankumous vauhditti voimakasta kaupungistumista, ja monet ihmiset ympäri Britanniaa olivat syvästi huolissaan sen vaikutuksista ihmisiin, jotka elävät kurjuudessa. Nykyään on joitakin huolestuttavia yhtäläisyyksiä vuoteen 1899. Sääntelyn ja resurssien puutteen vuoksi rakennetaan nykyaikaisia 'slummeja'.” Voimme pitää esimerkkinä Grenfellin tragediaa. ”Tässä kohtaa syntyy Healthy Homes Act -kampanjamme – se osoittaa tarpeen asettaa rakentamisen vähimmäisstandardit, jotta emme rakenna epäinhimillisiä koteja ihmisille.”

”Avainasia tässä on, ettei asuntojen rakentamista lisätä laadusta tinkimällä. Mediassa ja ajatushautomoissa tätä kuvataan siten, että ainoa tapa rakentaa lisää asuntoja – joko yksityisen tai julkisen sektorin kautta – on vähentää standardeja ja rikkoa määräyksiä ja päästä pisteeseen, jossa asuntoja voidaan toimittaa edullisesti ja suuria määriä. Tämä on väärä dikotomia. Olemme aiemmin nähneet, että voimme todellakin rakentaa suuren määrän asuntoja korkeatasoisesti tinkimättä periaatteistamme. Laatua ja terveyttä koskevien määräysten poistaminen johtaa äärimmäisiin terveysvaikutuksiin, jotka terveydenhuoltojärjestelmän on puhdistettava. Sama pätee hiilidioksidipäästöihin ja ympäristöön yleensä kohdistuviin huonoihin pitkän aikavälin vaikutuksiin.”

Cat oli täysin samaa mieltä. ”Lyhyen aikavälin ongelma, jota ajaa politiikka, on lähes aina huono ajatus. Joidenkin asiakkaidemme kohdalla useimmat ihmiset asettavat etusijalle nopeat aikataulut, mutta korostamme, että ihmiset miettivät syvällisesti, millaisia he haluavat tilojensa olevan, sen sijaan että tekisivät nopeita päätöksiä. Tämä pätee erityisesti kestävien vaihtoehtojen valintaan. Jos rakennus rakennetaan nopeasti ja ajattelematta, se ei yksinkertaisesti kestä ja se on remontoitava, mikä itsessään on kestämätöntä, puhumattakaan terveysvaikutuksista.”

Ratkaisuna tähän ongelmaan sekä Catin että Danielin työ ajaa heidät lobbaamaan uusien ja edistyneempien standardien puolesta, mikä tarkoittaa, että terveyttä ja kestävyyttä ei voida sivuuttaa. ”Meidän on muutettava sääntelystandardeja välttääksemme tämän kilpailun pohjalle. Sen sijaan sääntelyjärjestelmän tulisi palkita yrityksiä, jotka pyrkivät korkeampiin standardeihin. Nykyisen rakennusympäristön sääntely toimii siten, että siinä pyritään lieventämään pahimpia terveysvaikutuksia. Rakennus käy läpi useita prosesseja, ja ne lieventävät pahimpia ylilyöntejä, olipa kyseessä sitten melu tai ilmasto, sen sijaan, että aktiivisesti pyrittäisiin terveyteen ja hyvinvointiin, mikä on välttämätöntä.”

Mielenkiintoista kyllä, Cat puhui nykyisen standardin sisällä olevasta paradoksista, jonka hän toivoo ratkeavan. Tällä hetkellä, vaikka hänen tiiminsä saattaa tarjota sisustussuunnitteluasiakkaille kestävimmän vaihtoehdon, se voi kuitenkin olla kalliimpi. Asiakkaat voivat luopua tarjouksesta ja valita sen sijaan edullisempia ja kestäviä tuotteita ja materiaaleja. Podcast-juontajamme Simon Gosling kysyi, onko tavoitteena päästä vaiheeseen, jossa voidaan tarjota vain kestävä vaihtoehto ja kaikki kestämättömät vaihtoehdot jätetään pois. "Todellisuudessa ja siinä missä me ammattina olemme, asiaa on lähestyttävä useista eri näkökulmista, joten ihanteellisessa tapauksessa on olemassa standardeja, joiden alapuolelle ihmiset eivät voi asettaa vaatimuksia – kuten erittäin korkean VOC-pitoisuuden omaavien maalien käyttö. Toivomme voivamme kouluttaa asiakkaita vaihtoehdoista ja lopulta tarjota vain kestäviä materiaaleja. Monella tapaa teemme niin jo, mutta sitä on säänneltävä, ja tietyllä tavalla se on myös taloudellinen kysymys."

Hyödyllinen infografiikka, joka selittää TCPA:n terveellisten kotien periaatteet

Daniel avasi TCPA:n terveellisen kodin periaatteet esimerkkinä kestävämmän standardin saavuttamisesta. ”Kehitimme terveellisen kodin periaatteet kiteyttääksemme, mitä tarkoitamme todella terveellisellä kodilla. Ne ovat lähes biologinen standardi kodeille terveyden ja hyvinvoinnin tukemiseksi. Periaatteet ovat korkean tason maalaisjärkeä, ja väittäisimme, että yleisö olettaisi niiden olevan osa politiikkaa ja lainsäädäntöä – hyödynnä luonnonvaloa ja lähistön viheralueita – mutta ironista kyllä, niitä ei taata missään politiikassa tai lainsäädännössä. Suuri osa uusien asuntojen laadun sääntelystä tulee rakennusstandardien kautta, mutta ongelmana on, että se ei ulotu laajemmalle tasolle – kodin sijaintiin ja sen liitettävyyteen ympäristöönsä ja siihen, miten tämä vaikuttaa asukkaiden hyvinvointiin.”

Meillä Quiet Markilla on vähittäiskauppakumppanina John Lewis, joka ilmoitti meille hiljattain näkevänsä yli 10 000 ”Quiet Mark” -hakua kuukaudessa, ja yhä useammat ostajat käyttävät sivustonsa vasemmanpuoleisessa navigointivalikossa olevaa Quiet Mark -tuotteiden suodatinta. Kysyimme Catilta, mitä resursseja on saatavilla alustakohtaisesti, joiden avulla sisustussuunnittelijat voivat määritellä hiljaisia tuotteita. ”Ongelmana on, että tällä hetkellä ei ole mahdollista suodattaa tuotteita kestävyyden perusteella, saati sitten mikä on kestävää ja hiljaista. Meidän on selvitettävä asiat itse. Tästä syystä pyrimme lisäämään verkkosivustollemme resursseja juuri tätä tarkoitusta varten. Myös BIID:n kestävän kehityksen määritysopas pyrkii laajentamaan näiden tuotteiden hakemistoja.”

Syksyllä 2021 Catin ja Danielin kanssa käymämme keskustelun jälkeen olemme saaneet jännittäviä uutisia. Olemme ilmoittaneet uudesta strategisesta kumppanuudesta NBS:n kanssa, jonka tavoitteena on priorisoida rakennusten hyvinvointia melun vähentämisen avulla. NBS on johtava rakennustieto- ja spesifikaatioalusta. Joka päivä yli 3600 toimistoa, joihin kuuluu 89 % Architects Journalin 100 parhaan toimiston joukosta, käyttää sitä tehdäkseen kuukausittain 13,6 miljoonaa spesifikaatiopäätöstä. Quiet Mark on yhdistänyt voimansa NBS:n kanssa helpottaakseen akustisten tuotteiden hankintaa spesifikaatioiden laatijoille. Nyt he voivat käyttää vasemmanpuoleista navigointivalikkosuodatinta Quiet Mark -sertifioitujen materiaalien löytämiseen NBS-alustalla. Lisäksi NBS tarjoaa paljon tietoa ja webinaareja kestävämmästä spesifikaatioiden tekemisestä.

Jaksomme päätteeksi kysyimme sekä Catilta että Danielilta, kuinka lähellä he kokevat olevansa lobbaamansa muutoksen saavuttamista.

”Jokainen, joka on ollut mukana lobbaamisessa Westminsterissä, tietää, että kyseessä on vaikea taistelu, joka tekee John Connellin ja The Noise Abatement Societyn saavutuksista entistäkin vaikuttavampia”, Daniel ilmaisi. ”Mielestäni olemme vielä kaukana rakentamiseen suhtautumisemme perusteellisesta muuttamisesta. Se vaatii muutosta etiikassa ja siinä, miten ajattelemme elämänlaatua tässä maassa. Uskon, että avaamme parlamentissa hyvän keskustelutilan näille asioille. Kuten aina, lainsäädäntömuutosten saaminen on äärimmäisen vaikeaa. Olemme pitkän matkan alussa. Nämä terveys- ja hyvinvointikysymykset ovat niin luonnostaan henkilökohtaisia, että niitä vastaan on vaikea väitellä. Matkasta tulee mielenkiintoinen.”

Cat oli samaa mieltä ja päätti jaksomme kauniin optimistiseen sävyyn. ”Juurella on näkyvissä, mutta edessä on suuria vuoria. Olen kuitenkin rauhoittunut ympäristötietoisuudesta ja siitä, kuinka valtavasti on tärkeää parantaa vuorovaikutustamme sen kanssa. Paljon on tehtävää, ja näin on aina hyvinvoinnin ja älyn rakentamisen kanssa, mutta on rohkaisevaa nähdä monien ihmisten, kaikilta elämänaloilta, olevan niin innokkaita puhumaan siitä.”

Kuuntele Cat Hoadia ja Daniel Sladea The Quiet Mark Podcastissa TÄÄLLÄ