Dans notre 42e épisode du podcast Quiet Mark, nous accueillons Nigel Burton, directeur de l'acoustique chez Temple ; une référence dans le domaine des environnements bâtis et naturels et de la construction d'un avenir durable. Temple s'allie à des experts et à des clients en développement durable pour faire ensemble la différence sur les plans environnemental et social. Fière d'être une PME, elle jouit d'une réputation d'excellence, forte de son expérience sur certains des programmes d'infrastructure et sociaux les plus complexes du Royaume-Uni. Temple met à profit ses connaissances scientifiques et son expertise pour proposer la meilleure solution environnementale possible, conforme aux objectifs de développement durable, et s'associe à des partenaires partageant le même engagement environnemental. La collaboration et l'inclusion sont au cœur de son travail.
En plus d'être directeur de l'acoustique de Temple, Nigel est membre de l'Institut d'acoustique de l'IOA depuis 1997. Fort d'une expérience en acoustique environnementale, il est membre actif et membre du conseil d'administration de l'Association des consultants en bruit de l'ANC, ce qui signifie que ses intérêts nous touchent tout particulièrement ! Temple a travaillé sur les lignes HS1 et HS2, le Shard, Crossrail, le prolongement de la Northern Line, et bien d'autres projets. « Dans l'ensemble de l'entreprise, nous intervenons dans la planification, le conseil, les services techniques, la qualité de l'air et le consentement. »
Temple est fier de mettre en avant ses engagements écologiques, mais nous avons interrogé Nigel sur la manière dont ces projets d'envergure préviennent les effets sur la nature et le calme local. « Nous nous efforçons d'aider ces types de projets à minimiser autant que possible leur impact environnemental. » L'équipe chargée du bruit a notamment collaboré avec l'équipe écologie sur un projet visant à étudier les chauves-souris sur un tronçon du tracé du HS2. La préoccupation concernait la présence de chauves-souris volant au-dessus du tracé. Il a été proposé de construire un tunnel, ce qui était acceptable pour le survol des chauves-souris, mais des inquiétudes ont été soulevées quant à leur passage par l'extrémité du tunnel. Notre solution consistait à installer deux dispositifs acoustiques de dissuasion à chaque extrémité du tunnel pour empêcher les chauves-souris de s'y engouffrer. Ces dispositifs ont été testés dans l'habitat local des chauves-souris et ont montré des résultats positifs. Natural England exigeait expressément qu'aucune mort de chauve-souris ne soit acceptable.
« Ce dispositif acoustique provient des États-Unis, où il est utilisé pour les éoliennes afin de minimiser les collisions avec les oiseaux et les chauves-souris. » Il s'agit essentiellement d'un ensemble de haut-parleurs haute fréquence, placé ici à chaque extrémité du tunnel.
L'année dernière, dans un épisode intitulé ‘Septembre durable’, l'animateur du podcast Quiet Mark, Simon Gosling, s'est entretenu avec diverses marques, dont AllSfar, BASWA acoustic et Karndean designflooring UK, qui, en plus d'avoir fait certifier certains de leurs produits par Quiet Mark pour vérifier leurs performances acoustiques, ont également utilisé des certifications tierces, telles que la Déclaration environnementale de produit, pour démontrer leurs méthodes de fabrication durables. Simon a demandé à Nigel si, lors de l'approvisionnement responsable en solutions et matériaux acoustiques, il utilisait ces certifications pour étayer ses spécifications.
Image : Le cabinet Grafton Architects, lauréat du prix Pritzker, a choisi le système de plâtre acoustique BASWA Phon Acoustic Plaster System, certifié Quiet Mark et produit de manière durable, pour contrôler l'acoustique intérieure du bâtiment. Bâtiment Marshall de la LSE.
« En matière de produits durables, je constate une forte demande de la part des architectes. Pour moi, l'important n'est pas seulement la faible émission de carbone d'un produit, mais aussi sa longévité. Elementa a récemment publié un rapport remarquable à ce sujet, intitulé « WHOLE LIFE CARBON – PIONEERING RESEARCH AT ELEMENTA ». Si l'on considère l'ensemble du cycle de vie d'une rénovation, il est bien plus durable de rénover que de construire un bâtiment neuf. » Je travaille actuellement sur la construction d'un immeuble de bureaux. Les architectes souhaitaient étudier d'autres plafonds pour l'absorption acoustique. Nous élaborons un projet qui permet au locataire d'installer des plafonds absorbants s'il le souhaite, car nous ne voulons pas qu'il les supprime. »
Nous nous sommes demandé si Nigel avait constaté une priorisation des besoins visuels dans les projets d'architecture sur lesquels il a travaillé. Plus précisément, s'il existait un bras de fer entre acousticiens et architectes quant à la qualité des bâtiments ou à leur harmonie. « La situation a certainement évolué au fil du temps. Les projets précédents étaient davantage axés sur l'esthétique, ce qui m'a obligé à modifier des éléments et à contrarier ceux qui avaient pris des décisions sans tenir compte de l'acoustique. Plus tôt nous interviendrons, plus nous pourrons offrir de la valeur. »
« Nous sommes très proches d'une tendance à faire appel aux acousticiens plus tôt. De nos jours, rares sont les projets qui négligent la prise en compte des aspects acoustiques. Si l'on intervient suffisamment tôt, le traitement acoustique fait partie intégrante de la conception ; il ne vise donc pas à corriger quoi que ce soit, mais plutôt à intégrer la conception même de l'espace. Si un espace n'est pas acoustiquement performant, les gens ne voudront pas y passer du temps et, par conséquent, le bâtiment ne répondra pas aux exigences du cahier des charges. »
De son point de vue professionnel, nous avons demandé à Nigel comment il décrirait la différence entre l'acoustique environnementale, l'acoustique du bâtiment et l'acoustique architecturale. « Je regrouperais l'acoustique du bâtiment et l'acoustique architecturale, mais l'acoustique environnementale peut également englober tout ce qui se passe à l'extérieur d'un bâtiment, comme le bruit de la circulation routière ou des avions, et son impact sur les personnes qui y travaillent. »
Nigel a également évoqué son travail en tant que membre du conseil d'administration d'une association de consultants en acoustique. Nous comptons plus de 100 entreprises membres et participons à la rédaction de guides là où la législation était absente ou mal définie. Nous étudions même les normes britanniques et rédigeons des guides pour les interpréter. L'association a publié fin 2019 un guide sur la ventilation acoustique et la surchauffe, qui examinait l'impact de la surchauffe des bâtiments résidentiels due à l'ouverture des fenêtres, susceptible d'affecter le sommeil, probablement pour la première fois au Royaume-Uni. Ce guide n'est véritablement entré en vigueur que cette année, ce qui constitue une avancée majeure pour le secteur. Dans notre podcast, nous avons discuté avec des invités comme Adam de Hawkins Brown, expliquant que le bien-être apparaît encore comme un accessoire bénéfique au sein des projets plutôt qu'une nécessité (contrairement à des critères comme le développement durable). Nous avons demandé l'avis de Nigel : « Je pense que la conception des bureaux va profondément évoluer dans un monde post-pandémique, privilégiant les espaces collaboratifs et les espaces privés pour les appels. » Nigel Osland, un psychologue du travail, a étudié la façon dont les travailleurs perçoivent le bruit dans les espaces de travail et a conclu, à partir de ses recherches, que si les gens trouvaient cela bruyant, ils travailleraient ailleurs ou mettraient des écouteurs, ce qui n'est pas une solution durable. Je comprends donc parfaitement comment l'acoustique sera davantage prise en compte dans les projets futurs, rendant les bureaux plus accueillants.
Image : La BlockO Base Acoustic Meeting Pod, l'un des nombreux produits certifiés Quiet Mark qui contribuent à améliorer l'acoustique des espaces de travail et le bien-être des occupants. Productivité.
La pandémie aurait accéléré de nombreuses tendances. « Je pense qu'il y aura beaucoup plus d'appels Zoom, et le bon côté de la pandémie, c'est que nous avons été obligés d'essayer de nouveaux systèmes et de résoudre les problèmes bien plus que si nous avions eu l'alternative. Il faudra réfléchir davantage au traitement acoustique des salles de réunion et aux systèmes utilisés. »
« Il y a des distractions que l'on peut certainement percevoir, comme les aboiements de chien en arrière-plan, les micros laissés allumés et les règles générales de l'étiquette Zoom, que nous sommes tous encore en train d'apprendre ! » Mais je suis agréablement surpris de voir à quel point nous nous y sommes habitués si vite.