Quiet Mark feiert dieses Jahr sein 10-jähriges Jubiläum. Was im Januar 2012 mit der Mission begann, den Wert der Ruhe in der Gesellschaft wiederherzustellen, hat sich seitdem zu einer unschätzbar wertvollen Ressource entwickelt. Sie erleichtert Verbrauchern, Architekten und Fachhändlern die Beschaffung der leisesten Produkte und Baumaterialien, um das Wohlbefinden durch weniger Lärm in unseren Häusern zu steigern.
Unsere Wurzeln reichen jedoch viel weiter zurück, bis ins Jahr 1959, als John Connell OBE, der Vater und Großvater der Quiet Mark-Mitbegründerinnen Gloria Elliott OBE und Poppy Szkiler, CEO, die Noise Abatement Society gründete. Connell war davon überzeugt, dass übermäßiger Lärm Gesundheit, Bildung, Produktivität und Lebensqualität stark beeinträchtigt, und bezeichnete Lärm als „vergessenen Schadstoff“. John war maßgeblich an der Lobbyarbeit für das Lärmschutzgesetz im Parlament im Jahr 1960 beteiligt, als Lärm in Großbritannien erstmals gesetzlich als Belästigung eingestuft wurde.
In der 35. Folge des Quiet Mark Podcasts, unserer ersten im Jahr 2022, begrüßen wir Daniel Slade, Policy & Projects Manager bei der Town and Country Planning Association (TCPA), und Cat Hoad, Direktorin und Gründerin von Absolute Project Management und Gründungsunterzeichnerin von Interior Design Declares.
Zu viele heute gebaute Häuser und Wohnviertel untergraben die Lebensqualität der Bewohner. Gesundheit und Wohlbefinden – die TCPA hat mit dem Healthy Homes Bill eine neue Gesetzgebung entwickelt, um dies zu verhindern.
Wo wir leben, hat tiefgreifende Auswirkungen auf unsere Gesundheit – sowohl auf unsere kurzfristige Sicherheit als auch auf unsere langfristige Lebensqualität. Dennoch gibt es überwältigende Beweise dafür, dass zu viele neue Häuser und Wohnviertel in England das Wohlbefinden und die Lebenschancen der Bewohner ernsthaft beeinträchtigen. Die Art und Weise, wie wir die gebaute Umwelt regulieren, muss radikal geändert werden. Diese Kampagne fordert die Regierung auf, das Healthy Homes Bill der TCPA zu verabschieden. Dieses Gesetz würde alle neuen Häuser und Wohnviertel zu einer angemessenen Qualität verpflichten und diejenigen, die die Lebensqualität der Bewohner beeinträchtigen, faktisch verbieten. Gesundheit und Wohlbefinden.
Interior Design Declares ist eine von mehreren britischen Initiativen und Bewegungen unter dem Dach von Built Environment Declares. BUILT ENVIRONMENT DECLARES ist eine globale Petition, die alle Bereiche des Bauwesens und der gebauten Umwelt vereint. Es ist sowohl ein öffentliches Bekenntnis zu den Umweltkrisen unseres Planeten als auch eine Verpflichtung, positive Maßnahmen als Reaktion auf den Klimawandel und den Verlust der biologischen Vielfalt zu ergreifen.
Built Environment Declares können von allen Beteiligten der Branche genutzt werden: Architekten, Designern, Landschaftsarchitekten, Ingenieuren, Projektmanagern, Gutachtern, Bauträgern und Immobilienverwaltern, Bauunternehmern, Lieferanten, Studierenden, Wissenschaftlern usw.
Seit Mai 2019 haben über 1000 Architekturbüros in Großbritannien eine Erklärung des Klima- und Biodiversitätsnotstands, die den extremen Ernst unserer Lage anerkennt und sich öffentlich zu positiven Veränderungen verpflichtet. Ihnen schlossen sich Bauingenieurbüros, Tiefbau- und Gebäudetechnikbüros, Landschaftsarchitekten, Bauunternehmer, Innenarchitekten, Lieferanten und Projektmanager in Großbritannien und international an – insgesamt über 7.000 Büros weltweit.
Wir begannen unser Gespräch mit der Frage an Daniel und Cat, ob ihnen ein Konflikt zwischen dem New Deal" der Regierung aufgefallen sei. Das Engagement für „Bauen, Bauen, Bauen“ in rasantem Tempo, was möglicherweise zu billiger, nicht nachhaltiger Produktion und Gebäuden führt, die uns möglicherweise krank machen.
Daniel antwortete, indem er uns die Ursprünge von TCPA und einige beunruhigende Ähnlichkeiten zwischen der Bauweise im viktorianischen Zeitalter und heute erläuterte. „TCPA begann um 1899, einem Wendepunkt des gesellschaftlichen Wandels. Die Industrielle Revolution trieb die starke Urbanisierung voran, und viele Menschen in ganz Großbritannien waren zutiefst besorgt über die Auswirkungen auf die Menschen, die in Elend lebten. Heute gibt es einige beunruhigende Parallelen zu 1899. Aufgrund mangelnder Regulierung und Ressourcen entstehen moderne Slums.“ Die Grenfell-Tragödie ist ein Beispiel dafür. Hier setzt unsere Kampagne „Healthy Homes Act“ an – sie unterstreicht die Notwendigkeit von Mindeststandards für den Bau, damit wir keine unmenschlichen Wohnungen für Menschen errichten.“
„Der Schlüssel liegt darin, nicht mehr Wohnraum zu schaffen, ohne dabei an Qualität einzubüßen. Medien und Thinktanks vertreten die Ansicht, der einzige Weg, mehr Wohnraum zu schaffen – privat oder öffentlich – sei die Reduzierung von Standards und die Aufhebung von Vorschriften, um kostengünstig und in großen Mengen zu schaffen. Das ist eine falsche Dichotomie. Wir haben in der Vergangenheit gesehen, dass wir tatsächlich eine große Anzahl von Wohnungen in hoher Qualität bereitstellen können, ohne unsere Prinzipien zu opfern. Der Abbau von Vorschriften in Bezug auf Qualität und Gesundheit hat extreme gesundheitliche Auswirkungen, die das Gesundheitssystem bewältigen muss. Gleiches gilt für die negativen langfristigen Auswirkungen auf die CO2-Emissionen und die Umwelt im Allgemeinen.“
Cat stimmte dem voll und ganz zu. „Das Problem des politisch motivierten Kurzfristdenkens ist fast immer eine schlechte Idee. Bei einigen unserer Kunden legen die meisten Wert auf kurze Fristen. Wir legen jedoch Wert darauf, dass die Menschen gründlich darüber nachdenken, wie ihre Räume aussehen sollen, anstatt vorschnelle Entscheidungen zu treffen. Dies gilt insbesondere für die Wahl nachhaltiger Optionen. Ein schnell und unüberlegt errichtetes Gebäude hält nicht lange und muss erneuert werden, was an sich nicht nachhaltig ist, ganz zu schweigen von den gesundheitlichen Auswirkungen.“
Um dieses Problem zu lösen, setzen sich sowohl Cat als auch Daniel aufgrund ihrer Arbeit für neue und fortschrittlichere Standards ein, die Gesundheit und Nachhaltigkeit nicht außer Acht lassen dürfen. „Wir müssen die regulatorischen Standards ändern, um diesen Abwärtstrend zu vermeiden. Stattdessen sollte das Regulierungssystem Unternehmen belohnen, die höhere Standards anstreben. Die Regulierung des aktuellen Bauumfelds zielt darauf ab, die schlimmsten gesundheitlichen Auswirkungen zu mildern. Ein Gebäude durchläuft mehrere Prozesse, und die schlimmsten Auswirkungen, sei es Lärm oder Klima, werden abgemildert, anstatt sich aktiv um Gesundheit und Wohlbefinden zu kümmern, wie es notwendig ist.“
Interessanterweise sprach Cat über ein bestehendes Paradoxon innerhalb der aktuellen Norm, das sie hoffentlich auflösen wird. Zwar präsentiert ihr Team Innenarchitekten derzeit die nachhaltigste Option, diese kann aber dennoch teurer sein. Kunden können abgeschreckt werden und sich stattdessen für günstigere und nachhaltigere Produkte und Materialien entscheiden. Unser Podcast-Moderator Simon Gosling fragte, ob das Ziel darin bestehe, ein Stadium zu erreichen, in dem nur noch die nachhaltige Option präsentiert und nicht nachhaltige Optionen vom Tisch genommen werden. „In der Realität und an unserem Stand als Berufsstand muss man die Dinge aus verschiedenen Blickwinkeln betrachten. Idealerweise gibt es daher Standards, unterhalb derer man keine Vorgaben machen kann – wie zum Beispiel die Verwendung von Farben mit sehr hohem VOC-Gehalt. Wir hoffen, Kunden über die Optionen aufzuklären und schließlich nur noch nachhaltige Materialien anzubieten. In vielerlei Hinsicht tun wir das bereits, aber es muss reguliert werden. Zudem ist es in gewisser Weise eine wirtschaftliche Frage.
Eine hilfreiche Infografik zur Erläuterung der Healthy Homes Principles der TCPA
Daniel erläuterte die Healthy Home Principles der TCPA als Beispiel für die Entwicklung hin zu einem nachhaltigeren Standard. „Wir haben die Healthy Home Principles entwickelt, um zu verdeutlichen, was wir unter einem wirklich gesunden Zuhause verstehen. Sie sind quasi ein biologischer Standard für ein Zuhause, das Gesundheit und Wohlbefinden fördert. Die Prinzipien sind selbstverständlich, und wir würden annehmen, dass die Öffentlichkeit davon ausgeht, dass sie in Politik und Gesetzgebung verankert sind – ebenso wie Zugang zu natürlichem Licht und Grünflächen in der Nähe –, aber ironischerweise werden sie nirgendwo in Politik und Gesetzgebung garantiert. Ein Großteil der Qualitätsvorschriften für neue Häuser erfolgt über Baunormen, aber das Problem dabei ist, dass sie nicht die übergeordnete Ebene – die Lage eines Hauses, seine Anbindung an seine Umgebung und deren Auswirkungen auf das Wohlbefinden der Bewohner – erfassen.“
Wir bei Quiet Mark arbeiten mit John Lewis zusammen. John Lewis teilte uns kürzlich mit, dass sie monatlich über 10.000 Suchanfragen nach „Quiet Mark“ verzeichnen. Immer mehr Käufer nutzen den Filter für Quiet Mark-Produkte im linken Navigationsmenü ihrer Website. Wir haben Cat gefragt, welche plattformspezifischen Ressourcen es Innenarchitekten ermöglichen, geräuscharme Produkte zu spezifizieren. „Das Problem ist, dass es derzeit keine Möglichkeit gibt, Produkte nach Nachhaltigkeit zu filtern, geschweige denn danach, ob sie nachhaltig und geräuscharm sind. Wir müssen das selbst herausfinden. Aus diesem Grund arbeiten wir daran, auf unserer Website Ressourcen genau für diesen Zweck bereitzustellen.“ Der BIID-Leitfaden für nachhaltige Spezifikationen arbeitet daran, die Verzeichnisse dieser Produkte ebenfalls zu erweitern.”
Seit unserem Gespräch mit Cat und Daniel im Herbst 2021 haben wir spannende Neuigkeiten erhalten. Wir haben eine neue strategische Partnerschaft mit NBS, der führenden Plattform für Baudaten und -spezifikationen, bekannt gegeben, um das Wohlbefinden in Gebäuden durch Lärmreduzierung zu fördern. Täglich nutzen über 3.600 Büros, darunter 89 % der Top 100 des Architects Journal, die Plattform, um monatlich 13,6 Millionen Spezifikationsentscheidungen zu treffen. Quiet Mark hat sich mit NBS zusammengeschlossen, um diesen Planern die Beschaffung von Akustikprodukten zu erleichtern. Wenn sie die NBS-Plattform aufrufen, können sie nun über das linke Navigationsmenü nach Quiet Mark-zertifizierten Materialien filtern. Darüber hinaus bietet NBS zahlreiche Informationen und Webinare zu nachhaltigeren Spezifikationen.
Zum Abschluss unserer Folge fragten wir Cat und Daniel, wie nahe sie ihrer Meinung nach dem Wandel sind, für den sie sich einsetzen.
„Jeder, der sich in Westminster für Lobbyarbeit engagiert hat, weiß, dass es ein harter Kampf ist. Umso beeindruckender sind die Erfolge von John Connell und der Noise Abatement Society“, so Daniel. „Ich denke, wir sind noch weit davon entfernt, unsere Herangehensweise an das Bauen grundlegend zu ändern. Es erfordert einen Wandel in der Ethik und in der Einstellung zur Lebensqualität in diesem Land. Ich denke, wir werden im Parlament viel Raum für Debatten zu diesen Themen schaffen. Wie immer ist es äußerst schwierig, Gesetzesänderungen durchzusetzen. Wir stehen am Anfang eines langen Weges. Die Themen Gesundheit und Wohlbefinden sind so persönlich, dass es schwer ist, dagegen zu argumentieren. Der Weg wird interessant.“
Cat stimmte zu und beendete unsere Folge mit einer wunderbar optimistischen Note. „Die Vorberge sind in Sicht, aber vor uns liegen hohe Berge. Dennoch bin ich beruhigt über das Bewusstsein für die Umwelt und die enorme Bedeutung einer Verbesserung unseres Umgangs mit ihr.“ Es gibt noch viel zu tun, und das wird auch immer so sein, wenn es um Wohlbefinden und die Entwicklung von Sinn geht. Es ist jedoch ermutigend zu sehen, wie viele Menschen aus allen Lebensbereichen so begeistert darüber sprechen.
Hören Sie Cat Hoad und Daniel Slade im Quiet Mark Podcast. HIER